Confronto tra le RAM Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB vs Kingston KF3200C20S4/32GX 32MB

Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB vs Kingston KF3200C20S4/32GX 32MB

Punteggio complessivo

Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

5 16.3

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

2,135.0 13.9

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Kingston KF3200C20S4/32GX 32MB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

50 51

Intorno -2% latenza inferiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB

Kingston KF3200C20S4/32GX 32MB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 , 1.20000005, CAS Supported:
Temporizzazioni / Velocità di clock

5-5-5-15 / 800 MHz no data
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

855 2950

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns