Confronto tra le RAM Elpida EBE10UE8AFSA-8G-F 1GB vs SK Hynix HYMP125S64CP8-S6 2GB

Elpida EBE10UE8AFSA-8G-F 1GB vs SK Hynix HYMP125S64CP8-S6 2GB

Punteggio complessivo

Elpida EBE10UE8AFSA-8G-F 1GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Elpida EBE10UE8AFSA-8G-F 1GB

Motivi da considerare
SK Hynix HYMP125S64CP8-S6 2GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

68 77

Intorno -13% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

4 2

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

2,013.5 1,546.2

Valore medio nei test

Elenco completo delle specifiche tecniche

Elpida EBE10UE8AFSA-8G-F 1GB

SK Hynix HYMP125S64CP8-S6 2GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
Temporizzazioni / Velocità di clock

5-5-5-15 / 800 MHz 5-5-5-15 / 800 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

406 701

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns