Confronto tra le RAM King Tiger Technology Tigo-X3-3200MHz-8G 8GB vs Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

King Tiger Technology Tigo-X3-3200MHz-8G 8GB vs Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Punteggio complessivo

King Tiger Technology Tigo-X3-3200MHz-8G 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
King Tiger Technology Tigo-X3-3200MHz-8G 8GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

25 29

Intorno 14% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

18.5 14.8

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

15.1 13.6

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

21300 16000

Intorno 1.33% larghezza di banda superiore

Motivi da considerare
Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Elenco completo delle specifiche tecniche

King Tiger Technology Tigo-X3-3200MHz-8G 8GB

Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 PC5-16000, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36
Temporizzazioni / Velocità di clock

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz no data
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3631 3521

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns