Confronto tra le RAM Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB vs Corsair CMZ16GX3M4X1866C9 4GB

Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB vs Corsair CMZ16GX3M4X1866C9 4GB

Punteggio complessivo

Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

22 38

Intorno 42% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

15.1 14.2

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

10.0 9.6

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Corsair CMZ16GX3M4X1866C9 4GB

Elenco completo delle specifiche tecniche

Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB

Corsair CMZ16GX3M4X1866C9 4GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 9
Temporizzazioni / Velocità di clock

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2423 2553

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns