Confronto tra le RAM Kingmax Semiconductor FLGF65F-D8K3B 4GB vs Crucial Technology CT25664BA160BJ.C4F 2GB

Kingmax Semiconductor FLGF65F-D8K3B 4GB vs Crucial Technology CT25664BA160BJ.C4F 2GB

Punteggio complessivo

Kingmax Semiconductor FLGF65F-D8K3B 4GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Kingmax Semiconductor FLGF65F-D8K3B 4GB

Motivi da considerare
Crucial Technology CT25664BA160BJ.C4F 2GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

25 63

Intorno -152% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

15 7.2

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

8.7 5.0

Valore medio nei test

Elenco completo delle specifiche tecniche

Kingmax Semiconductor FLGF65F-D8K3B 4GB

Crucial Technology CT25664BA160BJ.C4F 2GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
Temporizzazioni / Velocità di clock

9-9-9-24 / 1600 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

1322 2136

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns