Confronto tra le RAM Micron Technology 16HTF25664AY-800E1 2GB vs Crucial Technology CT25664AA800.C16FH 2GB

Micron Technology 16HTF25664AY-800E1 2GB vs Crucial Technology CT25664AA800.C16FH 2GB

Punteggio complessivo

Micron Technology 16HTF25664AY-800E1 2GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Micron Technology 16HTF25664AY-800E1 2GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

61 63

Intorno 3% latenza inferiore
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

2,225.6 1,999.3

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Crucial Technology CT25664AA800.C16FH 2GB

Elenco completo delle specifiche tecniche

Micron Technology 16HTF25664AY-800E1 2GB

Crucial Technology CT25664AA800.C16FH 2GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
Temporizzazioni / Velocità di clock

5-5-5-15 / 800 MHz 5-5-5-15 / 800 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

752 696

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns