Confronto tra le RAM Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB vs Qimonda 72T128401EFA3SC2 512MB

Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB vs Qimonda 72T128401EFA3SC2 512MB

Punteggio complessivo

Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

106 117

Intorno 9% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

3 1

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

5300 1300

Intorno 4.08% larghezza di banda superiore

Motivi da considerare
Qimonda 72T128401EFA3SC2 512MB

Velocità di scrittura più elevata, GB/s

899.7 2,069.2

Valore medio nei test

Elenco completo delle specifiche tecniche

Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB

Qimonda 72T128401EFA3SC2 512MB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC-5300, PS1: 1.5V, PS2: 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC-1300, PS1: 1.5V, PS2: 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
Temporizzazioni / Velocità di clock

no data no data
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

734 362

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns