Confronto tra le RAM Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB vs G Skill Intl F3-2400C10-8GTX 8GB

Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB vs G Skill Intl F3-2400C10-8GTX 8GB

Punteggio complessivo

Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB

Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

12800 10600

Intorno 1.21% larghezza di banda superiore

Motivi da considerare
G Skill Intl F3-2400C10-8GTX 8GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

35 40

Intorno -14% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

16.4 12.3

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

11.4 7.8

Valore medio nei test

Elenco completo delle specifiche tecniche

Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB

G Skill Intl F3-2400C10-8GTX 8GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10
Temporizzazioni / Velocità di clock

9-9-9-24 / 1600 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

1806 2960

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns