Confronto tra le RAM Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB vs Crucial Technology CT51264AC800.M16FC 4GB

Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB vs Crucial Technology CT51264AC800.M16FC 4GB

Punteggio complessivo

Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

46 63

Intorno 27% latenza inferiore

Motivi da considerare
Crucial Technology CT51264AC800.M16FC 4GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

4 2

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

1,856.5 1,519.2

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

6400 3200

Intorno 2 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB

Crucial Technology CT51264AC800.M16FC 4GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC2-3200, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
Temporizzazioni / Velocità di clock

3-3-3-12 / 400 MHz 5-5-5-15 / 800 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

241 772

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns