Confronto tra le RAM Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB vs Kingston XG9XKG-MIE 16GB

Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB vs Kingston XG9XKG-MIE 16GB

Punteggio complessivo

Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

46 55

Intorno 16% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

2 17.2

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Kingston XG9XKG-MIE 16GB

Velocità di scrittura più elevata, GB/s

14.3 1,519.2

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

25600 3200

Intorno 8 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB

Kingston XG9XKG-MIE 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC2-3200, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24
Temporizzazioni / Velocità di clock

3-3-3-12 / 400 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

241 2870

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns