Confronto tra le RAM Smart Modular SH564128FH8N0QHSCG 4GB vs Corsair CMK32GX4M1D3000C16 32GB

Smart Modular SH564128FH8N0QHSCG 4GB vs Corsair CMK32GX4M1D3000C16 32GB

Punteggio complessivo

Smart Modular SH564128FH8N0QHSCG 4GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Smart Modular SH564128FH8N0QHSCG 4GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

28 37

Intorno 24% latenza inferiore

Motivi da considerare
Corsair CMK32GX4M1D3000C16 32GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

14.1 10.3

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

11.1 5.7

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

17000 10600

Intorno 1.6 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Smart Modular SH564128FH8N0QHSCG 4GB

Corsair CMK32GX4M1D3000C16 32GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Temporizzazioni / Velocità di clock

7-7-7-20 / 1333 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

1508 2946

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns