Porównanie pamięci RAM Corsair CMT32GX5M2B5200C40 16GB vs Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Corsair CMT32GX5M2B5200C40 16GB vs Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Wynik ogólny

Corsair CMT32GX5M2B5200C40 16GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Corsair CMT32GX5M2B5200C40 16GB

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

24 25

Wokół strony -4% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

14.4 14.3

Średnia wartość w badaniach

Pełna lista specyfikacji technicznych

Corsair CMT32GX5M2B5200C40 16GB

Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 28 30 32 36 40 42 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42
Taktowanie / szybkość zegara

no data / 2400 MHz no data / 2400 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

3423 3392

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns