Porównanie pamięci RAM Crucial Technology CT102464BA1339.M16 8GB vs Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FBD2 4GB

Crucial Technology CT102464BA1339.M16 8GB vs Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FBD2 4GB

Wynik ogólny

Crucial Technology CT102464BA1339.M16 8GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT102464BA1339.M16 8GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

27 31

Wokół strony 13% niższe opóźnienia

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FBD2 4GB

Większa szybkość odczytu, GB/s

15.3 12.5

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

10.6 7.4

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

17000 10600

Wokół strony 1.6 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Crucial Technology CT102464BA1339.M16 8GB

Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FBD2 4GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Taktowanie / szybkość zegara

7-7-7-20 / 1333 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

2198 2659

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns