Porównanie pamięci RAM Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FJ 16GB vs Samsung M378A1K43BB1-CTD 16GB

Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FJ 16GB vs Samsung M378A1K43BB1-CTD 16GB

Wynik ogólny

Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FJ 16GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FJ 16GB

Większa szybkość odczytu, GB/s

18.2 17.3

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

16.9 13.4

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

25600 21300

Wokół strony 1.2% większa szerokość pasma

Powody do rozważenia
Samsung M378A1K43BB1-CTD 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

31 34

Wokół strony -10% niższe opóźnienia

Pełna lista specyfikacji technicznych

Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FJ 16GB

Samsung M378A1K43BB1-CTD 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Taktowanie / szybkość zegara

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

3465 2762

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns