Porównanie pamięci RAM Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB vs Gold Key Technology Co Ltd NMSO480E82-3200E 8GB

Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB vs Gold Key Technology Co Ltd NMSO480E82-3200E 8GB

Wynik ogólny

Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

28 32

Wokół strony 13% niższe opóźnienia

Powody do rozważenia
Gold Key Technology Co Ltd NMSO480E82-3200E 8GB

Większa szybkość odczytu, GB/s

17.3 14.3

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

14.3 13.1

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

25600 19200

Wokół strony 1.33 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB

Gold Key Technology Co Ltd NMSO480E82-3200E 8GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Taktowanie / szybkość zegara

no data / 2400 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

3407 3208

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns