Porównanie pamięci RAM Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FAD1 8GB vs Kingston HX424C15FB/16 16GB

Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FAD1 8GB vs Kingston HX424C15FB/16 16GB

Wynik ogólny

Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FAD1 8GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FAD1 8GB

Powody do rozważenia
Kingston HX424C15FB/16 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

22 29

Wokół strony -32% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

15.5 13.2

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

19200 17000

Wokół strony 1.13 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FAD1 8GB

Kingston HX424C15FB/16 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16
Taktowanie / szybkość zegara

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

2595 2550

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns