Porównanie pamięci RAM Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB vs Crucial Technology CT16G4SFRA266.M16FR 16GB

Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB vs Crucial Technology CT16G4SFRA266.M16FR 16GB

Wynik ogólny

Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

26 36

Wokół strony 28% niższe opóźnienia

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT16G4SFRA266.M16FR 16GB

Większa szybkość odczytu, GB/s

16.2 13.9

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

14.4 9.6

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

21300 14200

Wokół strony 1.5 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB

Crucial Technology CT16G4SFRA266.M16FR 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC3-14200, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 13 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Taktowanie / szybkość zegara

no data 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

2558 3166

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns