Porównanie pamięci RAM Peak Electronics 256X64M-67E 2GB vs Crucial Technology CT16G4DFD8213.16FDD1 16GB

Peak Electronics 256X64M-67E 2GB vs Crucial Technology CT16G4DFD8213.16FDD1 16GB

Wynik ogólny

Peak Electronics 256X64M-67E 2GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

39 76

Wokół strony 49% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

5 13.6

Średnia wartość w badaniach

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT16G4DFD8213.16FDD1 16GB

Większa szybkość zapisu, GB/s

6.4 1,597.0

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

17000 5300

Wokół strony 3.21 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Peak Electronics 256X64M-67E 2GB

Crucial Technology CT16G4DFD8213.16FDD1 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Taktowanie / szybkość zegara

5-5-5-15 / 667 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

753 1624

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns