Comparação RAM A-DATA Technology DQVE1908 512MB vs Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FD 16GB

A-DATA Technology DQVE1908 512MB vs Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FD 16GB

Pontuação geral

A-DATA Technology DQVE1908 512MB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
A-DATA Technology DQVE1908 512MB

Razões a considerar
Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FD 16GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

34 66

Por volta de -94% menor latência
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

15.2 1,557.9

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

21300 6400

Por volta de 3.33 maior largura de banda

Lista completa de especificações técnicas

A-DATA Technology DQVE1908 512MB

Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FD 16GB

Características principais

Other

Descrição

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Tempos / Velocidade do relógio

5-5-5-15 / 800 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

382 3477

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns