Comparação RAM Crucial Technology CT8G48C40U5.M4A1 8GB vs Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FBD 16GB

Crucial Technology CT8G48C40U5.M4A1 8GB vs Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FBD 16GB

Pontuação geral

Crucial Technology CT8G48C40U5.M4A1 8GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Crucial Technology CT8G48C40U5.M4A1 8GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

33 38

Por volta de 13% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

14.8 14.5

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

11.4 10.0

Valor médio nos testes

Razões a considerar
Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FBD 16GB

Lista completa de especificações técnicas

Crucial Technology CT8G48C40U5.M4A1 8GB

Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FBD 16GB

Características principais

Other

Descrição

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Tempos / Velocidade do relógio

no data / 2400 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

2812 2509

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns