Comparação RAM Crucial Technology CT8G4SFRA266.C4FE 8GB vs Ramaxel Technology RMSA3260ME78HAF-2666 8GB

Crucial Technology CT8G4SFRA266.C4FE 8GB vs Ramaxel Technology RMSA3260ME78HAF-2666 8GB

Pontuação geral

Crucial Technology CT8G4SFRA266.C4FE 8GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Crucial Technology CT8G4SFRA266.C4FE 8GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

35 37

Por volta de 5% menor latência

Razões a considerar
Ramaxel Technology RMSA3260ME78HAF-2666 8GB

Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

11.5 10.0

Valor médio nos testes

Lista completa de especificações técnicas

Crucial Technology CT8G4SFRA266.C4FE 8GB

Ramaxel Technology RMSA3260ME78HAF-2666 8GB

Características principais

Other

Descrição

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Tempos / Velocidade do relógio

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

2559 2676

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns