Comparação RAM Crucial Technology RM51264BA1339.16FR 4GB vs Kingmax Semiconductor FLFF65F-C8KL9 4GB

Crucial Technology RM51264BA1339.16FR 4GB vs Kingmax Semiconductor FLFF65F-C8KL9 4GB

Pontuação geral

Crucial Technology RM51264BA1339.16FR 4GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Crucial Technology RM51264BA1339.16FR 4GB

Razões a considerar
Kingmax Semiconductor FLFF65F-C8KL9 4GB

Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

12.4 12.3

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

7.6 7.4

Valor médio nos testes

Lista completa de especificações técnicas

Crucial Technology RM51264BA1339.16FR 4GB

Kingmax Semiconductor FLFF65F-C8KL9 4GB

Características principais

Other

Descrição

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 8 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Tempos / Velocidade do relógio

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

2078 2080

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns