Comparação RAM Ramaxel Technology RMR5030EB68F9W1600 4GB vs Kingston KHX318C10FR/8G 8GB

Ramaxel Technology RMR5030EB68F9W1600 4GB vs Kingston KHX318C10FR/8G 8GB

Pontuação geral

Ramaxel Technology RMR5030EB68F9W1600 4GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Ramaxel Technology RMR5030EB68F9W1600 4GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

36 60

Por volta de 40% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

14.5 6.8

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

9.1 5.4

Valor médio nos testes

Razões a considerar
Kingston KHX318C10FR/8G 8GB

Maior largura de banda de memória, mbps

14900 12800

Por volta de 1.16 maior largura de banda

Lista completa de especificações técnicas

Ramaxel Technology RMR5030EB68F9W1600 4GB

Kingston KHX318C10FR/8G 8GB

Características principais

Other

Descrição

PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 PC3-14900, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 13
Tempos / Velocidade do relógio

9-9-9-24 / 1600 MHz 9-10-9-28 / 1866 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

2345 1411

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns