Comparação RAM Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB vs Corsair CMU16GX4M2C3200C16 8GB

Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB vs Corsair CMU16GX4M2C3200C16 8GB

Pontuação geral

Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB

Razões a considerar
Corsair CMU16GX4M2C3200C16 8GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

27 46

Por volta de -70% menor latência
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

15.3 1,519.2

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

17000 3200

Por volta de 5.31 maior largura de banda

Lista completa de especificações técnicas

Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB

Corsair CMU16GX4M2C3200C16 8GB

Características principais

Other

Descrição

PC2-3200, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
Tempos / Velocidade do relógio

3-3-3-12 / 400 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

241 3584

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns