RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
A-DATA Technology AD73I1C1674EV 4GB
Essencore Limited KD48GU880-32N220T 8GB
Vergleichen Sie
A-DATA Technology AD73I1C1674EV 4GB vs Essencore Limited KD48GU880-32N220T 8GB
Gesamtnote
A-DATA Technology AD73I1C1674EV 4GB
Gesamtnote
Essencore Limited KD48GU880-32N220T 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
A-DATA Technology AD73I1C1674EV 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
40
47
Rund um 15% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited KD48GU880-32N220T 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.3
11.3
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.7
7.5
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
10600
Rund um 2.42 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
A-DATA Technology AD73I1C1674EV 4GB
Essencore Limited KD48GU880-32N220T 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
40
47
Lesegeschwindigkeit, GB/s
11.3
12.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.5
12.7
Speicherbandbreite, mbps
10600
25600
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1654
2887
A-DATA Technology AD73I1C1674EV 4GB RAM-Vergleiche
Samsung M471B5273EB0-CK0 4GB
KingSpec KingSpec 16GB
Essencore Limited KD48GU880-32N220T 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
AMD AE34G1601U1 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Wilk Elektronik S.A. GR1333D364L9/4G 4GB
Avant Technology W6451U66J7240ND 4GB
Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB
Smart Modular SMS4WEC3C0K0446SCG 4GB
SK Hynix HMT325S6CFR8C-H9 2GB
Corsair CMW32GX4M2Z3600C14 16GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S6 1GB
Samsung M393A8K40B21-CTC 64GB
Unifosa Corporation HU564404EP0200 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD8266.M16FE 16GB
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Corsair CMK32GX4M4Z2933C16 8GB
Kingston KHX2800C14D4/8GX 8GB
V-GEN D4M8GL26A8TS6 8GB
SK Hynix HMA451U6AFR8N-TF 4GB
Hewlett-Packard 7EH99AA# 16GB
NXP (Philips) HMT351S6CFR8C-H9 4GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMT41GS6BFR8A
SK Hynix HMT325U6CFR8C-PB 2GB
Crucial Technology BL16G32C16U4W.M16FE1 16GB
Kingston 99U5474-038.A00LF 4GB
SK Hynix HMAA1GS6CJR6N-XN 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Samsung M471A1K43CB1-CTD 8GB
Kingston HX318C10FK/4 4GB
Crucial Technology CT8G4SFRA32A.C4FE 8GB
Elpida EBE21UE8ACUA-8G-E 2GB
Shenzhen Xingmem Technology Corp 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link