RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Crucial Technology CT8G4SFRA266.C8FE 8GB
Vergleichen Sie
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB vs Crucial Technology CT8G4SFRA266.C8FE 8GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT8G4SFRA266.C8FE 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
2
14.7
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G4SFRA266.C8FE 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
42
54
Rund um -29% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.8
1,131.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
4200
Rund um 5.07 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Crucial Technology CT8G4SFRA266.C8FE 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
54
42
Lesegeschwindigkeit, GB/s
2,710.2
14.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,131.7
10.8
Speicherbandbreite, mbps
4200
21300
Other
Beschreibung
PC2-4200, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
4-4-4-12 / 533 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
399
2476
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB RAM-Vergleiche
Mushkin 991556 (996556) 2GB
Kingston 6400DT Series 2GB
Crucial Technology CT8G4SFRA266.C8FE 8GB RAM-Vergleiche
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Crucial Technology CT8G4SFRA266.C8FE 8GB
Kingston KHX1600C9D3/4GX 4GB
Micron Technology ILG8GS2400A 8GB
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Corsair CMK16GX4M2Z3600C20 8GB
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-3600 8GB
Samsung M3 78T5663RZ3-CE6 2GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMA41GS6AFR8N
Corsair CMD8GX3M2A2933C12 4GB
Crucial Technology BLT8G4D30AET4K.M8FE1 8GB
Kingston 99U5471-056.A00LF 8GB
Crucial Technology CT4G4DFS824A.C8FBD2 4GB
Kingston KHX1600C9D3/4G 4GB
Ramaxel Technology RMUA5200MJ78HAF-3200 8GB
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
Hewlett-Packard 7EH55AA# 8GB
Samsung DDR3 8GB 1600MHz 8GB
Corsair CMR32GX4M2D3000C16 16GB
A-DATA Technology VDQVE1B16 2GB
Avexir Technologies Corporation T-20181206 8GB
Kingmax Semiconductor KLDD48F-B8KU5 1GB
Crucial Technology CT8G4SFS824A.C8FHD1 8GB
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
Kingston X5H5PW-MIE 8GB
Elpida EBJ17RG4EFWA-DJ-F 16GB
Kingston KHX3200C16D4/16GX 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link