RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Apacer Technology 78.A1GC6.9H10C 2GB
Crucial Technology CT16G4DFD832A.C16FP 16GB
Vergleichen Sie
Apacer Technology 78.A1GC6.9H10C 2GB vs Crucial Technology CT16G4DFD832A.C16FP 16GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.A1GC6.9H10C 2GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT16G4DFD832A.C16FP 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.A1GC6.9H10C 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
26
34
Rund um 24% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT16G4DFD832A.C16FP 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.9
13.4
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
14.5
8.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
10600
Rund um 2.42 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Apacer Technology 78.A1GC6.9H10C 2GB
Crucial Technology CT16G4DFD832A.C16FP 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
26
34
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.4
17.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.4
14.5
Speicherbandbreite, mbps
10600
25600
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2050
3401
Apacer Technology 78.A1GC6.9H10C 2GB RAM-Vergleiche
Apacer Technology 78.A1GC6.9L1 2GB
Kingston CBD26D4S9S8ME-8 8GB
Crucial Technology CT16G4DFD832A.C16FP 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Kingston 9905598-039.A00G 16GB
A-DATA Technology DQVE1908 512MB
Corsair CMD16GX4M4B3300C16 4GB
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Samsung M393A2G40DB1-CRC 16GB
G Skill Intl F3-2800C12-8GTXDG 8GB
Ramaxel Technology RMUA5090KB78HAF2133 8GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HYMP125S64CP8
SK Hynix HMA42GR7AFR4N-UH 16GB
Hexon Technology Pte Ltd HEXON 1GB
Crucial Technology BLS8G4D26BFSC.16FBD2 8GB
Ramos Technology EWB8GB681CA3-16IC 8GB
Samsung M378A1K43CB2-CRC 8GB
Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB
SK Hynix HMA81GS6DJR8N-XN 8GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Ramaxel Technology RMUA5110ME78HAF-2666 8GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
InnoDisk Corporation M4SI-BGS2OC0K-A 32GB
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KL9 2GB
Avant Technology W641GU42J9266NB 8GB
G Skill Intl F5-6400J3239G16G 16GB
Corsair CMK8GX4M2A2666C16 4GB
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB
Corsair CMK16GX4M2Z3600C20 8GB
Micron Technology 72JSZS4G72L1G9E2A7 32GB
Crucial Technology CT16G4DFD824A.M16FA 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link