RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Corsair CM2X1024-6400 1GB
Hoodisk Electronics Co Ltd NMUD480E81-3200 8GB
Vergleichen Sie
Corsair CM2X1024-6400 1GB vs Hoodisk Electronics Co Ltd NMUD480E81-3200 8GB
Gesamtnote
Corsair CM2X1024-6400 1GB
Gesamtnote
Hoodisk Electronics Co Ltd NMUD480E81-3200 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CM2X1024-6400 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
17.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,254.8
12.4
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Hoodisk Electronics Co Ltd NMUD480E81-3200 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
22
54
Rund um -145% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Corsair CM2X1024-6400 1GB
Hoodisk Electronics Co Ltd NMUD480E81-3200 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
54
22
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,715.6
17.2
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,254.8
12.4
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
857
3035
Corsair CM2X1024-6400 1GB RAM-Vergleiche
Elpida EBE10UE8AFSA-8G-F 1GB
Corsair CM2X1024-6400 1GB
Hoodisk Electronics Co Ltd NMUD480E81-3200 8GB RAM-Vergleiche
STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston KMKYF9-MID 8GB
Kingston KVR26N19D8/16 16GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
SK Hynix HMA81GS6DJR8N-VK 8GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Crucial Technology BLE8G4D36BEEAK.M8FE1 8GB
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Kingston KV0M5R-MIE 8GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-E16G48ME-26V 16GB
Golden Empire CL16-18-18 D4-3400 4GB
Micron Technology 8ATF2G64HZ-3G2E2 16GB
Mushkin MR[A/B]4U320LLLM8G 8GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingston 9905625-152.A00G 16GB
Kingston KHX1600C9D3/8G 8GB
G Skill Intl F4-3600C18-8GTZR 8GB
A-DATA Technology ADOVE1A0834E 1GB
Kingston LV32D4U2S8HD-8X 8GB
Corsair CM2X1024-6400 1GB
Hoodisk Electronics Co Ltd NMUD480E81-3200 8GB
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Corsair CMK16GX4M2A2400C16 8GB
Samsung M471B5173DB0-YK0 4GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSA.M8FADG 4GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-4000 4GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BN-AD 2GB
Hewlett-Packard 48U45AA# 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link