RAM-Vergleich Crucial Technology BLS8G4D26BFSE.16FBD2 8GB vs Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FHP 4GB

Crucial Technology BLS8G4D26BFSE.16FBD2 8GB vs Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FHP 4GB

Gesamtnote

Crucial Technology BLS8G4D26BFSE.16FBD2 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLS8G4D26BFSE.16FBD2 8GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

15.6 13.2

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

13.7 6.2

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

21300 17000

Rund um 1.25% höhere Bandbreite

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FHP 4GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

24 32

Rund um -33% geringere Latenzzeit

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Crucial Technology BLS8G4D26BFSE.16FBD2 8GB

Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FHP 4GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Timings / Taktgeschwindigkeit

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

3122 1845

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns