Confronto tra le RAM Crucial Technology BLS8G4D26BFSE.16FBD2 8GB vs Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FHP 4GB

Crucial Technology BLS8G4D26BFSE.16FBD2 8GB vs Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FHP 4GB

Punteggio complessivo

Crucial Technology BLS8G4D26BFSE.16FBD2 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Crucial Technology BLS8G4D26BFSE.16FBD2 8GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

15.6 13.2

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

13.7 6.2

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

21300 17000

Intorno 1.25% larghezza di banda superiore

Motivi da considerare
Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FHP 4GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

24 32

Intorno -33% latenza inferiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Crucial Technology BLS8G4D26BFSE.16FBD2 8GB

Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FHP 4GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Temporizzazioni / Velocità di clock

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3122 1845

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns