RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Kingston 9905702-012.A00G 8GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB vs Kingston 9905702-012.A00G 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Gesamtnote
Kingston 9905702-012.A00G 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.9
9.6
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.7
6.4
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905702-012.A00G 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
33
41
Rund um -24% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
12800
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Kingston 9905702-012.A00G 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
41
33
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.9
9.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.7
6.4
Speicherbandbreite, mbps
12800
19200
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2366
1620
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB RAM-Vergleiche
Corsair CMZ8GXMA1600C9 512MB
Samsung M393A4K40BB1-CRC 32GB
Kingston 9905702-012.A00G 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CMX4GX3M1A1333C9 4GB
Kingston KHX2133C13S4/16G 16GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Crucial Technology BLS4G4D26BFSB.8FBR2 4GB
Kingston 99U5474-028.A00LF 4GB
Essencore Limited KD48GU881-26N190D 8GB
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Kingston 9905702-012.A00G 8GB
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
A-DATA Technology AO1P26KC8T1-BPXS 8GB
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Essencore Limited KD4AGS88C-32N220D 16GB
Samsung M378B1G73EB0-CK0 8GB
Kingston 9905624-044.A00G 8GB
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Kingston 9905678-139.A00G 8GB
PNY Electronics PNY 2GB
Kingston 9905701-098.A00G 16GB
Samsung M471B1G73QH0-YK0 8GB
Ramaxel Technology RMSA3330ME88HCF-3200 32GB
SpecTek Incorporated PSD34G13332 4GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO10240
Samsung M471B1G73QH0-YK0 8GB
Corsair CMD128GX4M8B3200C16 16GB
Kingston 9905469-143.A00LF 4GB
Corsair CMK16GX4M2B3000C15 8GB
SK Hynix HMT41GS6AFR8A-PB 8GB
Ramaxel Technology RMUA5200ME78HAF-3200 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link