RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Ramaxel Technology RMUA5120ME86H9F-2666 4GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB vs Ramaxel Technology RMUA5120ME86H9F-2666 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMUA5120ME86H9F-2666 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.7
9.3
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMUA5120ME86H9F-2666 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
29
41
Rund um -41% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.5
13.9
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
12800
Rund um 1.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Ramaxel Technology RMUA5120ME86H9F-2666 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
41
29
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.9
15.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.7
9.3
Speicherbandbreite, mbps
12800
21300
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2366
2202
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB RAM-Vergleiche
Corsair CMZ8GXMA1600C9 512MB
Samsung M393A4K40BB1-CRC 32GB
Ramaxel Technology RMUA5120ME86H9F-2666 4GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Crucial Technology CT8G4SFD824A.C16FF 8GB
SK Hynix HYMP164U64CP6-Y5 512MB
Kingston HP28D4S7D8HA-16X 16GB
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Corsair CM4X8GF2666C16K4 8GB
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
Kingston 9965662-016.A00G 16GB
Corsair CM4X16GE2133C13K8 16GB
Samsung M471B1G73DB0-YK0 8GB
Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHA0 8GB
Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB
SK Hynix HMA84GR7AFR4N-VK 32GB
G Skill Intl F3-1866C8-8GTX 8GB
Thermaltake Technology Co Ltd R009D408GX2-4400C19A 8GB
Micron Technology 16JSF25664HZ-1G1F1 2GB
InnoDisk Corporation M4S0-8GS1NCIK 8GB
Samsung M471B5673FH0-CH9 2GB
Kingston 9905712-016.A00G 16GB
A-DATA Technology DQVE1908 512MB
Corsair CMT64GX4M8C3200C16 8GB
A-DATA Technology VDQVE1B16 2GB
Kingston 9905678-058.A00G 4GB
SK Hynix HMT451U6AFR8A-PB 4GB
AMD R534G1601U1S-UO 4GB
A-DATA Technology AD73I1B1672EG 2GB
Corsair CM4B8G1J2400A16K2-O 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link