RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Golden Empire 2GB DDR2 800 CAS=4 2GB
Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FAR11 4GB
Vergleichen Sie
Golden Empire 2GB DDR2 800 CAS=4 2GB vs Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FAR11 4GB
Gesamtnote
Golden Empire 2GB DDR2 800 CAS=4 2GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FAR11 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Golden Empire 2GB DDR2 800 CAS=4 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
6
13.7
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FAR11 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
35
37
Rund um -6% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.7
1,928.0
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
6400
Rund um 2.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Golden Empire 2GB DDR2 800 CAS=4 2GB
Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FAR11 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
37
35
Lesegeschwindigkeit, GB/s
6,927.6
13.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,928.0
10.7
Speicherbandbreite, mbps
6400
17000
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
948
2731
Golden Empire 2GB DDR2 800 CAS=4 2GB RAM-Vergleiche
A-DATA Technology DDR3 1600 2OZ 4GB
Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FAR11 4GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Kingston 9905630-007.A00G 8GB
Samsung M378B5773CH0-CH9 2GB
Crucial Technology CT8G4SFD8213.C16FBD1 8GB
Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB
Crucial Technology CT8G4DFS8213.M8FA 8GB
G Skill Intl F5-6400J3239G16G 16GB
Corsair CMK64GX4M4C3000C15 16GB
Corsair CMX8GX3M2A2000C9 4GB
Micron Technology M471A1K43CB1-CTD 8GB
Samsung M471B1G73EB0-YK0 8GB
SK Hynix HMA84GL7AMR4N-TF 32GB
Nanya Technology M2F8G64CB8HC9N-DI 8GB
Crucial Technology BL8G32C16U4B.M8FE 8GB
G Skill Intl F3-14900CL8-4GBXM 4GB
Crucial Technology BL8G30C15U4W.M8FE 8GB
Kingston 9905471-001.A01LF 2GB
Heoriady M378A1K43BB2-CTD 8GB
A-DATA Technology AO1P24HC4N2-BWCS 4GB
Ramaxel Technology RMSA3270ME86H9F-2666 4GB
Golden Empire 2GB DDR2 800 CAS=4 2GB
Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FAR11 4GB
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
SK Hynix HMA41GR7MFR4N-TFTD 8GB
Nanya Technology M2F4G64CB8HG5N-CG 4GB
Kingston 9905702-137.A00G 8GB
Samsung M471B5773DH0-CK0 2GB
Crucial Technology BL16G32C16U4W.M8FB1 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link