RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5471-056.A00LF 8GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-3866 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5471-056.A00LF 8GB vs Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-3866 8GB
Gesamtnote
Kingston 99U5471-056.A00LF 8GB
Gesamtnote
Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-3866 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5471-056.A00LF 8GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-3866 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
27
41
Rund um -52% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.4
13.3
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
17.3
8.6
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
12800
Rund um 1.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5471-056.A00LF 8GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-3866 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
41
27
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.3
17.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.6
17.3
Speicherbandbreite, mbps
12800
17000
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 18 19
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2292
3714
Kingston 99U5471-056.A00LF 8GB RAM-Vergleiche
Kingston 99U5471-037.A00LF 8GB
Kingston 9905403-500.A01LF 8GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-3866 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Crucial Technology BLT2G3D1608DT1TX0 2GB
G Skill Intl F4-3200C16-16GTZN 16GB
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FAD 16GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMT41GU6BFR8C
G Skill Intl F4-3600C17-8GTRG 8GB
G Skill Intl F5-5600J4040C16G 16GB
Kingston HX432C15PB3/16G 16GB
Kingston 99U5474-023.A00LF 4GB
Crucial Technology CT8G4SFS824A.C8FAD1 8GB
Samsung M471A5244CB0-CWE 4GB
Crucial Technology CT8G4DFD824A.C16FADP 8GB
Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB
Crucial Technology CT8G48C40U5.M4A1 8GB
G Skill Intl F3-2666C12-8GTXD 8GB
Apacer Technology 78.D2GFH.4030B 16GB
Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB
Kingston KHX3333C17D4/4GX 4GB
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB
InnoDisk Corporation M4S0-4GSSNCIK 4GB
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
Hewlett-Packard 7EH55AA# 8GB
PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB
Kingston KHX2133C14D4/8G 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Micron Technology 8ATF1G64AZ-2G1A1 8GB
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Corsair CMK16GX4M2D3600C18 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link