RAM-Vergleich Nanya Technology NT512T64UH8B0FN-3C 512MB vs Corsair CMD16GX4M2B3733C17 8GB

Nanya Technology NT512T64UH8B0FN-3C 512MB vs Corsair CMD16GX4M2B3733C17 8GB

Gesamtnote

Nanya Technology NT512T64UH8B0FN-3C 512MB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Nanya Technology NT512T64UH8B0FN-3C 512MB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

2 17.2

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMD16GX4M2B3733C17 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

24 72

Rund um -200% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

12.4 1,323.5

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

17000 5300

Rund um 3.21 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Nanya Technology NT512T64UH8B0FN-3C 512MB

Corsair CMD16GX4M2B3733C17 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit

5-5-5-15 / 667 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

329 3204

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns