RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Nanya Technology NT512T64UH8B0FN-3C 512MB
Ramaxel Technology RMSA3270ME86H9F-2666 4GB
Vergleichen Sie
Nanya Technology NT512T64UH8B0FN-3C 512MB vs Ramaxel Technology RMSA3270ME86H9F-2666 4GB
Gesamtnote
Nanya Technology NT512T64UH8B0FN-3C 512MB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMSA3270ME86H9F-2666 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Nanya Technology NT512T64UH8B0FN-3C 512MB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
2
15.6
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMSA3270ME86H9F-2666 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
38
72
Rund um -89% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.0
1,323.5
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
5300
Rund um 4.02 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Nanya Technology NT512T64UH8B0FN-3C 512MB
Ramaxel Technology RMSA3270ME86H9F-2666 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
72
38
Lesegeschwindigkeit, GB/s
2,616.5
15.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,323.5
12.0
Speicherbandbreite, mbps
5300
21300
Other
Beschreibung
PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 667 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
329
2316
Nanya Technology NT512T64UH8B0FN-3C 512MB RAM-Vergleiche
Nanya Technology NT1GT64UH8D0FN-AD 1GB
Corsair CM4X8GC3000C15K4 8GB
Ramaxel Technology RMSA3270ME86H9F-2666 4GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Apacer Technology 78.C1GS7.AUW0B 8GB
Nanya Technology NT512T64UH8B0FN-3C 512MB
Ramaxel Technology RMSA3270ME86H9F-2666 4GB
Kingston HX318C10FK/4 4GB
Smart Modular SMS4WEC3C0K0446SCG 4GB
G Skill Intl F3-14900CL8-4GBXM 4GB
Avant Technology J644GU44J9266NQ 32GB
Apacer Technology 78.A1GC6.9H10C 2GB
Corsair CMK16GX4M4C3200C16 4GB
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Ramaxel Technology RMUA5200MJ78HAF-3200 8GB
Nanya Technology M2Y51264TU88B0B-3C 512MB
Corsair CMK16GX4M2A2800C16 8GB
PNY Electronics PNY 2GB
Crucial Technology CT8G4SFS8213.M8FB 8GB
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Corsair CMW32GX4M4K3733C17 8GB
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Corsair CMK16GX4M2K4333C19 8GB
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Corsair CMW64GX4M8A2666C16 8GB
Kingston 9905584-016.A00LF 4GB
SK Hynix HMA41GU7AFR8N-TF 8GB
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Corsair CMV4GX4M1A2133C15 4GB
Micron Technology 16JTF25664AZ-1G4F1 2GB
G Skill Intl F4-2800C17-8GIS 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link