RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB
Netac Technology Co Ltd EKBLACK4083016A 8GB
Vergleichen Sie
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB vs Netac Technology Co Ltd EKBLACK4083016A 8GB
Gesamtnote
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB
Gesamtnote
Netac Technology Co Ltd EKBLACK4083016A 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
5
19.7
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Netac Technology Co Ltd EKBLACK4083016A 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
20
39
Rund um -95% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
15.5
1,597.0
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
5300
Rund um 3.21 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB
Netac Technology Co Ltd EKBLACK4083016A 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
39
20
Lesegeschwindigkeit, GB/s
5,022.9
19.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,597.0
15.5
Speicherbandbreite, mbps
5300
17000
Other
Beschreibung
PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 667 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
753
3404
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB RAM-Vergleiche
A Force Manufacturing Ltd. 256X64M-67E 2GB
Kingston ACR26D4U9S8MH-8 8GB
Netac Technology Co Ltd EKBLACK4083016A 8GB RAM-Vergleiche
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M471B5273EB0-CK0 4GB
A-DATA Technology AO1P26KCST2-BWWS 16GB
SK Hynix HMT351S6CFR8C-PB 4GB
Apacer Technology 78.B1GN3.4032B 4GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
G Skill Intl F4-3600C14-8GTRSB 8GB
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Corsair CMK16GX4M2K3600C19 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Micron Technology 16ATF2G64AZ-2G3H1 16GB
Kingston 99U5458-008.A00LF 4GB
Kingston HP32D4U8D8HC-16XR 16GB
A-DATA Technology DDR4 2400 16GB
Crucial Technology CT8G4DFS824A.M8FB 8GB
SK Hynix HYMP125S64CP8-S6 2GB
Micron Technology 8R8F1G64HZ-2G3B1 8GB
Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB
A-DATA Technology AO1P24HC4R1-BUYS 4GB
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Crucial Technology CT4G4DFS8266.M8FE 4GB
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Gold Key Technology Co Ltd NMUD416E82-3000D 16GB
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Crucial Technology BLT4G4D30AETA.K8FD 4GB
SK Hynix HMA81GS6AFR8N-UH 8GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FBD 16GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
G Skill Intl F4-3200C15-8GTZKY 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link