RAM-Vergleich Samsung M3 78T5663RZ3-CF7 2GB vs Elpida EBE21UE8AEFA-8G-E 2GB

Samsung M3 78T5663RZ3-CF7 2GB vs Elpida EBE21UE8AEFA-8G-E 2GB

Gesamtnote

Samsung M3 78T5663RZ3-CF7 2GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M3 78T5663RZ3-CF7 2GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

4 4

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

2,784.6 1,903.7

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Elpida EBE21UE8AEFA-8G-E 2GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

62 65

Rund um -5% geringere Latenzzeit

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Samsung M3 78T5663RZ3-CF7 2GB

Elpida EBE21UE8AEFA-8G-E 2GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
Timings / Taktgeschwindigkeit

5-5-5-15 / 800 MHz 5-5-5-15 / 800 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

932 839

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns