RAM-Vergleich Samsung M378B5173QH0-CK0 4GB vs AMD R538G1601U2S-UO 8GB

Samsung M378B5173QH0-CK0 4GB vs AMD R538G1601U2S-UO 8GB

Gesamtnote

Samsung M378B5173QH0-CK0 4GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M378B5173QH0-CK0 4GB

Gründe für die Berücksichtigung
AMD R538G1601U2S-UO 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

26 43

Rund um -65% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

14.2 13.9

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

10.0 8.2

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Samsung M378B5173QH0-CK0 4GB

AMD R538G1601U2S-UO 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
Timings / Taktgeschwindigkeit

9-9-9-24 / 1600 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2216 2634

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns