Confronto tra le RAM Samsung M378B5173QH0-CK0 4GB vs AMD R538G1601U2S-UO 8GB

Samsung M378B5173QH0-CK0 4GB vs AMD R538G1601U2S-UO 8GB

Punteggio complessivo

Samsung M378B5173QH0-CK0 4GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Samsung M378B5173QH0-CK0 4GB

Motivi da considerare
AMD R538G1601U2S-UO 8GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

26 43

Intorno -65% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

14.2 13.9

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

10.0 8.2

Valore medio nei test

Elenco completo delle specifiche tecniche

Samsung M378B5173QH0-CK0 4GB

AMD R538G1601U2S-UO 8GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
Temporizzazioni / Velocità di clock

9-9-9-24 / 1600 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2216 2634

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns