RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Dust Leopard DDR4-2400 CL17 8GB 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB vs Dust Leopard DDR4-2400 CL17 8GB 8GB
Gesamtnote
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Gesamtnote
Dust Leopard DDR4-2400 CL17 8GB 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
15.1
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Dust Leopard DDR4-2400 CL17 8GB 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
24
104
Rund um -333% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
2,404.5
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Dust Leopard DDR4-2400 CL17 8GB 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
104
24
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,192.0
15.1
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,404.5
7.8
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC-6400, PS1: 1.5V, PS2: 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
no data
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
786
2408
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB RAM-Vergleiche
takeMS International AG TMS2GS264D081805AV 2GB
Micron Technology 8HTF12864HDZ-800E1 1GB
Dust Leopard DDR4-2400 CL17 8GB 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
SK Hynix GKE160SO102408-3000 16GB
Samsung M3 78T2953EZ3-CF7 1GB
G Skill Intl F4-3200C14-8GTZR 8GB
Kingston 99U5471-056.A00LF 8GB
Corsair CMU64GX4M4C3000C15 16GB
Apacer Technology 78.B1GET.AU00C 4GB
Hewlett-Packard 7EH67AA# 8GB
Samsung M471B5273EB0-CK0 4GB
Corsair CMK64GX4M2C3200C16 32GB
Kingston 2GB-DDR2 800Mhz 2GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSE.16FAR 8GB
Mushkin 991586 2GB
Kingston HP37D4U1S8ME-8XR 8GB
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Kingston 9965669-025.A00G 8GB
Kingston 9905403-134.A00LF 2GB
G Skill Intl F4-2400C15-8GVR 8GB
Patriot Memory (PDP Systems) PSD38G1600L2S 8GB
Teikon TMA81GS6CJR8N-VKSC 8GB
Kingston 9965516-430.A00G 16GB
Avexir Technologies Corporation DDR4-2400 CL16 4GB 4GB
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
Kingston 9965604-008.C00G 8GB
G Skill Intl F5-6400J3239G16G 16GB
Micron Technology 8ATF51264AZ-2G1AY 4GB
Avant Technology F641GU67F9333G 8GB
Corsair CMK16GX4M2A2666C16 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link