RAM-Vergleich SanMax Technologies Inc. SMD4-E16G48ME-26V 16GB vs Samsung M393A2K40CB2-CTD 16GB

SanMax Technologies Inc. SMD4-E16G48ME-26V 16GB vs Samsung M393A2K40CB2-CTD 16GB

Gesamtnote

SanMax Technologies Inc. SMD4-E16G48ME-26V 16GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
SanMax Technologies Inc. SMD4-E16G48ME-26V 16GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

46 52

Rund um 12% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

14.2 10

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

13.6 7.3

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M393A2K40CB2-CTD 16GB

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

SanMax Technologies Inc. SMD4-E16G48ME-26V 16GB

Samsung M393A2K40CB2-CTD 16GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2717 2306

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns