RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
SK Hynix HYMP164U64CP6-Y5 512MB
Apacer Technology GD2.0918CT.001 4GB
Vergleichen Sie
SK Hynix HYMP164U64CP6-Y5 512MB vs Apacer Technology GD2.0918CT.001 4GB
Gesamtnote
SK Hynix HYMP164U64CP6-Y5 512MB
Gesamtnote
Apacer Technology GD2.0918CT.001 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
SK Hynix HYMP164U64CP6-Y5 512MB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
44
71
Rund um 38% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology GD2.0918CT.001 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.2
14
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.1
8,883.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
5300
Rund um 3.21 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
SK Hynix HYMP164U64CP6-Y5 512MB
Apacer Technology GD2.0918CT.001 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
44
71
Lesegeschwindigkeit, GB/s
14,740.4
15.2
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8,883.4
8.1
Speicherbandbreite, mbps
5300
17000
Other
Beschreibung
PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 667 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2811
1773
SK Hynix HYMP164U64CP6-Y5 512MB RAM-Vergleiche
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HYMP112U72CP8-S6 1GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S6 1GB
Apacer Technology GD2.0918CT.001 4GB RAM-Vergleiche
Kingston HP32D4U8S8HC-8XR 8GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CMV4GX3M1B1600C11 4GB
Crucial Technology BLT8G4D30AETA.K16FD 8GB
Kingston 9905471-071.A00LF 8GB
Corsair CMK16GX4M2G4000C16 8GB
G Skill Intl F3-14900CL8-4GBXM 4GB
Crucial Technology BL8G32C16U4WL.M8FE1 8GB
AMD AE34G1601U1 4GB
G Skill Intl F4-2400C15-4GRB 4GB
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
G Skill Intl F4-3600C16-16GTRS 16GB
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Corsair CMK8GX4M2B4200C19 4GB
A-DATA Technology AD73I1C1674EV 4GB
Kingston 9905599-010.A00G 4GB
Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB
G Skill Intl F4-3600C18-16GTZN 16GB
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Kingston XW21KG-MIE2 8GB
G Skill Intl F3-1866C8-8GTX 8GB
Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FBR2 4GB
Kingston 9965433-034.A00LF 4GB
Ramaxel Technology RMSA3260MH78HAF-2666 8GB
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
A-DATA Technology AO1P26KC8T1-BXFSHC 8GB
SK Hynix HMT151R7TFR4C-H9 4GB
Samsung SH5724G4UNC26P2-SC 32GB
Corsair CM2X1024-8500C5D 1GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSBK.8FD 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link