RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Mushkin 99[2/7/4]208F 8GB
Vergleichen Sie
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB vs Mushkin 99[2/7/4]208F 8GB
Gesamtnote
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Gesamtnote
Mushkin 99[2/7/4]208F 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
5
18.9
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Mushkin 99[2/7/4]208F 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
20
46
Rund um -130% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
15.0
1,852.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
6400
Rund um 2.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Mushkin 99[2/7/4]208F 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
46
20
Lesegeschwindigkeit, GB/s
5,535.6
18.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,852.4
15.0
Speicherbandbreite, mbps
6400
17000
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
858
3230
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB RAM-Vergleiche
Kingmax Semiconductor KLDE88F-B8KU5 2GB
Apacer Technology GD2.0918CT.001 4GB
Mushkin 99[2/7/4]208F 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
A-DATA Technology AD73I1C1674EV 4GB
Corsair CMK128GX4M8X3600C18 16GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S6 1GB
G Skill Intl F4-2933C14-16GTZRX 16GB
Samsung M378T5663QZ3-CF7 2GB
UMAX Technology D4-2666-8GB-1024X8-L 8GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
Corsair CMD16GX4M4A2666C16 4GB
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Mushkin 99[2/7/4]208F 8GB
Kingston 99U5584-010.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-3200C15-16GTZKW 16GB
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FAD 16GB
Nanya Technology M2S4G64CB8HB5N-CG 4GB
G Skill Intl F4-3333C16-16GTZSK 16GB
Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB
Gloway International Co. Ltd. TYP4U3000E16082C 8GB
STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB
Kingston 99U5702-094.A00G 8GB
Kingston 99U5471-012.A00LF 4GB
Patriot Memory (PDP Systems) PSD416G32002 16GB
Samsung M471A5244CB0-CWE 4GB
G Skill Intl F4-3000C15-16GTZ 16GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Corsair CMD64GX4M4B3466C16 16GB
Kingston KHX2133C11D3/4GX 4GB
Samsung M391A1G43EB1-CRC 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link