Comparación de la memoria RAM Crucial Technology CT25664AA800.C16FH 2GB vs Kingston KVR800D2N6/2G 2GB

Crucial Technology CT25664AA800.C16FH 2GB vs Kingston KVR800D2N6/2G 2GB

Puntuación global

Crucial Technology CT25664AA800.C16FH 2GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology CT25664AA800.C16FH 2GB

Mayor velocidad de escritura, GB/s

1,999.3 1,905.1

Valor medio en las pruebas

Razones a tener en cuenta
Kingston KVR800D2N6/2G 2GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

50 63

En -26% menor latencia
Mayor velocidad de lectura, GB/s

5 4

Valor medio en las pruebas

Lista completa de especificaciones técnicas

Crucial Technology CT25664AA800.C16FH 2GB

Kingston KVR800D2N6/2G 2GB

Principales características

Other

Descripción

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
Tiempos / Velocidad del reloj

5-5-5-15 / 800 MHz 5-5-5-15 / 800 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

696 855

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns