Comparación de la memoria RAM Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB vs Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB

Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB vs Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB

Puntuación global

Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

27 29

En 7% menor latencia
Mayor velocidad de lectura, GB/s

11.9 9

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

8.5 5.7

Valor medio en las pruebas

Razones a tener en cuenta
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB

Lista completa de especificaciones técnicas

Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB

Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB

Principales características

Other

Descripción

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10
Tiempos / Velocidad del reloj

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

1620 1274

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns