Comparaison de la RAM AMD R538G1601U2S 8GB vs Kingston KF3200C20S4/32GX 32MB

AMD R538G1601U2S 8GB vs Kingston KF3200C20S4/32GX 32MB

Note globale

AMD R538G1601U2S 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
AMD R538G1601U2S 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

19 50

Autour de 62% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

18.4 16.3

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Kingston KF3200C20S4/32GX 32MB

Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

13.9 12.3

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

AMD R538G1601U2S 8GB

Kingston KF3200C20S4/32GX 32MB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 , 1.20000005, CAS Supported:
Timings / Vitesse d'horloge

9-9-9-24 / 1600 MHz no data
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

3189 2950

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns