Comparaison de la RAM Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FH1 16GB vs Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FBR 16GB

Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FH1 16GB vs Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FBR 16GB

Note globale

Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FH1 16GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FH1 16GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

32 38

Autour de 16% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

14.8 13.7

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FBR 16GB

Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

9.4 8.2

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FH1 16GB

Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FBR 16GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Timings / Vitesse d'horloge

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2533 2471

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns