Comparaison de la RAM Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB vs Kingston KVR800D2S6/4G 4GB

Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB vs Kingston KVR800D2S6/4G 4GB

Note globale

Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

4 4

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

2,378.6 1,923.1

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Kingston KVR800D2S6/4G 4GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

50 62

Autour de -24% latence réduite

Liste complète des spécifications techniques

Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB

Kingston KVR800D2S6/4G 4GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
Timings / Vitesse d'horloge

5-5-5-15 / 800 MHz 5-5-5-15 / 800 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

861 761

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns