Comparaison de la RAM Elpida EBJ41UF8BDW0-GN-F 4GB vs Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB

Elpida EBJ41UF8BDW0-GN-F 4GB vs Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB

Note globale

Elpida EBJ41UF8BDW0-GN-F 4GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Elpida EBJ41UF8BDW0-GN-F 4GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

38 43

Autour de 12% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

14.4 13.2

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

9.5 9.3

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB

Liste complète des spécifications techniques

Elpida EBJ41UF8BDW0-GN-F 4GB

Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
Timings / Vitesse d'horloge

9-9-9-24 / 1600 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2361 2285

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns